JAMA Surg：帕瑞肽 vs氢化可的松运用于;胰腺切除术并发症的预防

2021-11-22 05:07:02 来源:

在随机临床试验中，锂可的松和帕瑞肽均可以增大坏死手术后中风。近日学术研究人员比较了锂可的松与帕瑞肽对部分坏死开刀术后中风的影响。本次学术研究为单中心地带，非劣性学术研究，共有168名给予部分坏死开刀术症状参与学术研究，症状随机给予皮射900μg帕瑞肽，每天2次，持续7或用药100 mg锂可的松，每天3次，持续3天。学术研究的主要往南为30天内综合中风比率（CCI）评分。实验者总数63.6岁，其中126名实验者被扩展到小型化深思熟虑治疗归纳。有63名症状给予了帕瑞肽（35名男性[56%]；总数，64岁），63名症状给予了锂可的松（25名男性[40%]；总数67岁）。帕瑞肽分组和锂可的松分组的平均CCI评分分列23.94和30.11（平均差为-6.16），锂可的松未达到非劣性。帕瑞肽分组术后胰瘘34亦然（54%），锂可的松分组39亦然（62%，OR：1.39）。帕瑞肽分组1名症状和锂可的松分组2名症状在30天内死亡。在给予远端坏死开刀术症状的亚分组归纳中，与锂可的松分组相比，帕瑞肽分组的CCI评分平均低10.3分，术后胰瘘发生率高于（37% vs 67%）。学术研究确信，对于公共卫生坏死手术后中风，帕瑞肽的效果优于锂可的松，特别是远端坏死开刀症状。原始来历：Timo Tarvainen et al. Effect of Hydrocortisone vs Pasireotide on Pancreatic Surgery Complications in Patients With High Risk of Pancreatic Fistula A Randomized Clinical Trial.JAMA Surg. February 5， 2020.本文则有梅斯医学（MedSci）原创编译器汇编，发表文章需授权！