【文献解读】“AboBoNT-A ”和病患满意度兼具优越性,可作为求美者更好的选择

2022-01-17 02:14:25 来源:
分享:

A型有毒在美容治疗法层面技术的发展广为、确切,但是随着求美者求美意识的提高,其对A型有毒治疗法的也有了不够高的期望,受制于为数众多厂商如何考虑逐渐成为求美者陷于的正因如此关键问题。

其实,在A型有毒美容治疗法之中,求美者可以从两特别入手来帮助自己做不止很好的考虑:

一是了解哪些因素亦会严重影响A型有毒的

二是参考其他经治求美者的治疗法体验。

A型有毒的关键指标之一是其具有诊疗内涵的抑制作用周期,最近的一篇综述争论了严重影响A型有毒抑制作用周期的三个因素1:

施打剂值

诊疗证据声称,抑制作用周期与活性神经有毒的含值特别,含值就越,抑制作用周期也就不够长三。

病征个体差别

解剖学内部结构和病征个体行为对抑制作用周期也起着不可忽视的抑制作用。肌肉质值越大,抑制作用周期越短;孔径皱条纹不太严重的病征抑制作用周期可能越长三。

施打系统设计

合理的施打系统设计,包括合适的口内、灵巧的施打相反,都适度将有毒不够精确地送达肌肉,从而达到不够长三久的。

个体差别不可控,但很好的厂商可带来很好的获益。深入研究声称,AboBoNT-A按每治疗法剂值施打时活性神经有毒含值最多,同时AboBoNT-A立体化冷藏29-30G口内、以合理的相反进针2,保证了施打器精确测值施打深度和施打位置。AboBoNT-A活性神经有毒含值多,并合理施打进针,从而抑制作用周期不够长三久,考虑到了求美者对A型有毒的不够高期望。

此外,一项前瞻性、多区域内、CPA折衷、CPA深入研究声称AboBoNT-A有效性、实用性不错并且拥有较高的病患评比。

该深入研究不属于300名病患(包括年龄组在18岁及18岁以上的并未接受A型有毒治疗法的之中度至重度皱眉条纹病征),在孔径时,病患按2:1随机调配,在眉间区5个预先指定的施打点接受AboBoNT-A(n=200)或CPA(n=100)也就是说治疗法,随访星期为5个年末以上。该深入研究将应答者下定义为:在治疗法30同一天,皱眉条纹严重持续性为GLSS评分0或1(人类学家审核:无或轻度;病患审核:无皱条纹或轻微皱条纹)。主要深入研究终点是在第30天将皱眉条纹显然扫除或缩减轻度的情况。

该深入研究主要得不止以下得出结论3:

AboBoNT-A治疗法之中重度皱眉条纹显着

深入研究声称在第30天,在人类学家和病患审核(协同主要终点)之中,AboBoNT-A两组的应答者比例显着高于CPA两组(人类学家审核:89%vs.0%,p<.001;病患审核:85%vs.2%,p

AboBoNT-A发挥抑制作用急剧,之中位星期为2天

根据病患审核声称,AboBoNT-A治果开始的之中位星期为2天,55%的病患在治疗法后第2天不止现应答,其之中将近33%的病患在治疗法后24每隔就有应答。

AboBoNT-A抑制作用周期长三,至150天仍有社亦会学内涵

人类学家和病患根据世界审核值表审核,AboBoNT-A催化的之中位催化周期为117天;在第120天,AboBoNT-A治疗法两组将近60%的病患仍乏善可陈不止皱眉条纹严重持续性提高≥1级(人类学家审核65%,病患审核62%),在第150天仍有45%的病患乏善可陈不止≥1级的皱眉条纹提高,与CPA两组比起仍具社亦会学差别。这声称AboBoNT-A长三久。

世界审核值表

AboBoNT-A获得较高的病患评比

病患根据世界审核值表对皱眉条纹提高进行评论者,并将应答者下定义为皱眉条纹严重持续性提高≥2级(之中度提高)。在第14天,AboBoNT-A治疗法两组有略高于93%的病患对皱眉条纹提高的评比极高,并且在第150天仍有34.7%的病患评比极高。

AboBoNT-A实用性不错,与CPA比较

治疗法期间不止现的不当事件(TEAEs)在AboBoNT-A治疗法两组和CPA治疗法两组均有报道,但并未确认与治疗法有关,也无法病患因TEAEs退不止深入研究,且并未产生AboBoNT-A的之中和抗体。

该篇文章在有利于确认AboBoNT-A不错的和实用性的同时包括了病征治疗法评比的数据,病患评比对病征来说至关不可忽视,因为美容治疗法主要是提高病患对其外观设计的评比。

总的来说,A型有毒的严重影响因素和病征评比为求美者的考虑带来了不够多视角的考值。同时,AboBoNT-A无论是在发挥抑制作用星期、抑制作用周期还是病征评比特别的优越性都得到了大值诊疗深入研究的确认,似乎AboBoNT-A可以很好地考虑到求美者的期望。

参考文献:

1.Warren H, Welch K, Coquis-Knezek S. AbobotulinumtoxinA for Facial Rejuvenation: What Affects the Duration of Efficacy? Plast Surg Nurs. 2020 Jan/Mar;40(1):37-44.

2. 吉适Dysport ®说明书

3. Monheit GD, Baumann L, Maas C, Rand R, Down R. Efficacy, Safety, and Subject Satisfaction After AbobotulinumtoxinA Treatment for Moderate to Severe Glabellar Lines. Dermatol Surg. 2020 Jan;46(1):61-69.

分享:
重庆整形医院 济南整形医院 广州整形医院 宁波整形医院 深圳整形医院